DWF Labs 關聯公司控告 BitGo，指控其違反代幣鎖定期規定並索賠 $114 Million

前言

數位資產做市商 DWF Labs 旗下兩家投資子公司在倫敦對加密貨幣託管機構 BitGo 提起訴訟。DWF Maas 和 Falcon Digital 指控 BitGo 在約定的三個月鎖定期結束前，出售了 Falcon Finance（FF）和 ESPORTS 代幣。他們主張，提前出售違反了雙方安排的條款，並促使代幣價格下跌。兩家公司正尋求$114 million 的損害賠償，表示價格下跌造成了直接損失。DWF 表示，曾在 April 和 May 向 BitGo 提出疑慮，但未獲得承諾後，便將爭議訴諸法院。本案凸顯私人代幣銷售中鎖定期條款的作用；這類限制旨在防止投資者取得折價資產後立即出售。

懶人包

DWF Maas 和 Falcon Digital 指控 BitGo 違反代幣銷售協議，在三個月鎖定期屆滿前，將 FF 和 ESPORTS 代幣轉至交易所。他們表示，相關出售促使代幣價格大幅下跌，並尋求$114 million 的損害賠償。DWF 表示，曾於 April 和 May 提出此事，之後才採取法律行動。這起爭議使私人代幣銷售鎖定期的條款與執行方式受到關注；相關指控仍有待透過法律程序解決。

正文

做市商 DWF Labs 旗下投資子公司 DWF Maas 和 Falcon Digital，因涉嫌違反代幣鎖定期條款，在倫敦起訴加密貨幣託管機構 BitGo。據《金融時報》報導，訴訟已於倫敦高等法院提起。這些子公司表示，雙方約定以折扣價格向 BitGo 出售 Falcon Finance 代幣 FF 和 ESPORTS 代幣，條件是代幣須鎖定三個月。他們指控 BitGo 在約定期間結束前出售代幣，或將代幣轉至交易所。

兩家公司正尋求$114 million 的損害賠償。其索賠依據是兩種代幣價格下跌所造成的涉嫌直接損失。訴訟涉及 BitGo 是否遵守折價代幣交易所附帶的限制，以及提前出售是否促成其後的市場下跌。這些是原告提出的指控；提起訴訟本身並不能證明 BitGo 違反協議。

私人數位資產銷售通常會採用鎖定期。專案方和代幣持有人可能以折扣價格向特定買家提供代幣，並要求買家在一段指定期間內持有資產。這類限制有助發行方籌集資金，同時降低買家立即出售並對市場價格造成下行壓力的風險。具體條款取決於各方合約，包括鎖定期何時開始、允許哪些轉移，以及代幣在可自由轉讓前是否能轉至交易所。

在這起爭議中，DWF Maas 位於英屬維京群島，Falcon Digital 則位於巴拿馬。兩家公司主張，BitGo 涉嫌在鎖定期屆滿前出售代幣，導致代幣價格下跌。報導所述的價格變動為損害賠償請求提供背景，但數位資產市場的價格變化可能有多種原因。訴訟將損失歸因於 BitGo 涉嫌的行為；確定兩者之間是否存在因果關係及其程度，將是案件審理的一部分。

據報導，FF 在 3 月初鎖定期開始時的交易價格為 8 cents，到 4 月下旬約為 7 cents。據報導，ESPORTS 的價格則從 3 月中旬的約 28 cents 跌至 6 月初的 7 cents。DWF 主張，BitGo 提前出售代幣促成了這些跌幅，並表示因此造成的損失足以支持其索賠金額。這些數字描述的是報導引用的價格變動，本身並非對相關價格變動責任歸屬的法律認定。

DWF 對協議的說法著重於折扣與限制之間的關聯。據《金融時報》報導，DWF 表示：「BitGo 獲得的折扣以代幣持續鎖定為條件，而代幣在首次解鎖前約兩個月就被轉至交易所。」這段陳述呈現原告對交易的解讀：BitGo 以遵守鎖定期為條件，取得較低價格。雙方的書面協議及代幣轉移的相關證據，將是評估此解讀的重要依據。

DWF 也說明了提起訴訟前嘗試處理此事的經過。該公司表示，曾在 April 和 May 向 BitGo 提出問題。據 DWF 稱，由於未能取得承諾，因此採取法律行動。承諾本可讓 BitGo 就有爭議的行為提供保證或作出承諾。這些說法反映 DWF 的立場；來源報導指出，BitGo 尚未公開回應相關指控。

這起爭議顯示，鎖定期條款在數位資產交易中可能具有重要意義。買家能否轉讓代幣，不僅取決於其是否能從技術上存取資產，也可能取決於銷售期間作出的合約承諾。若賣方指控代幣過早遭到轉移或出售，法院可能需要檢視合約文字、交易紀錄、時間點及雙方溝通內容。法院也可能需要評估涉嫌轉移如何與市場價格及所主張的損失相關。目前可得的報導並未提及法院裁決，也未確立最終結果。

報導也將這起訴訟與 DWF 在數位資產領域的其他活動一併提及。DWF 去年購買了價值 $25 million 的 WLFI 代幣。WLFI 是 World Liberty Financial 的原生資產；該加密貨幣專案由 President Donald Trump 及其家人支持。這筆投資引起華盛頓特區部分國會議員的疑慮，焦點是 DWF 創辦人 Andrei Grachev 涉嫌與俄羅斯有所關聯。

Grachev 曾於 2018 和 2019 年擔任加密貨幣交易所 Huobi 俄羅斯部門的 CEO。Huobi 曾因協助俄羅斯規避西方制裁而在多個司法管轄區受到制裁。來源將這些細節作為 DWF 面臨公眾審視的背景；但它們與 BitGo 的另一項爭議案情無關，也不會決定該案的是非曲直。

DWF 和 BitGo 均未立即回覆 CoinDesk 的置評請求。因此，目前對訴訟的描述主要來自 DWF 提出的主張及《金融時報》的報導。後續回應、法院文件或司法裁決，可能會補充協議內容及涉嫌代幣轉移的細節。在相關主張尚未經過檢驗前，涉嫌違約，以及 BitGo 的行為與價格下跌之間所主張的關聯，都應視為仍有爭議的事項。

揭露事項：CoinDesk 是一家報導加密貨幣產業的媒體機構，並表示其記者遵循編輯政策，以維護誠信、編輯獨立性及免於偏見。CoinDesk 隸屬於 Bullish（NYSE:BLSH）；Bullish 是一家以機構客戶為核心的全球數位資產平台，提供市場基礎設施及資訊服務。Bullish 擁有並投資數位資產企業及數位資產。CoinDesk 員工（包括記者）可能獲得以 Bullish 股權為基礎的薪酬。

重點摘要表