Preface

Context: 本文概述圍繞印度活動家 Sonam Wangchuk 的持續事件，他為支持呼籲教育改革並追究屢次考題外洩責任的 Cockroach Janta Party (CJP) 運動已禁食26天。文章說明最近一連串的行動——抗議、警方回應、Wangchuk 入院並持續絕食，以及更廣泛的政治反應——並旨在提供清晰、中立的概覽，讓讀者理解此事件的人道與政治面向。本稿目的在陳述事實、突顯核心訴求與回應，並概述此一事件如何加劇關於學生安全與政府責任的公共討論。

Lazy bag

Key takeaway: Sonam Wangchuk 已禁食26天，體重減輕11公斤，但仍然存活並在醫院接受治療。由學生發起並被稱為 Cockroach Janta Party (CJP) 的抗議運動，要求對反覆的考題外洩追究責任，包括要求教育部長 Dharmendra Pradhan 下台。警方對國會遊行的強硬回應激起公憤並遭到政治批評，政府承諾採取如快判法庭等措施，但尚未直接回應所有抗議訴求。

Main Body

圍繞 CJP 領導的德里示威所發生的事件，集中在對教育部門問責的持續運動以及活動家 Sonam Wangchuk 的高調絕食。Wangchuk 在學生支持者中廣為人知為「Sonam sir」，他為支持尋求系統性改革並要求教育部長 Dharmendra Pradhan 因屢次考題外洩而辭職的青年運動開始絕食。據報導，經過26天的禁食，他大約減重11公斤（24磅）。當局將他從 Jantar Mantar 的抗議現場帶走，並收治入居於 Gurugram 的 Medanta 醫院，他仍在醫療監護下持續絕食。

Wangchuk 的絕食已成為運動的焦點：抗議現場的牌子與海報展示他的影像與呼籲關注他犧牲的標語。在住院前，他在德里夏季高溫中以鹽和水維持三週多，顯示出他承諾的深度與所面臨的風險。醫院官員表示，他目前在多學科護理下病況穩定且在可接受的臨床參數範圍內，並指出他仍在加護病房接受治療且是在充分知情同意下接受治療。

CJP 是一個以諷刺政治為特色的運動，在今年早些時候印度首席大法官的評論後獲得關注；雖非註冊政黨，但它已吸引數萬人上街。學生和支持者表示，重大公考的反覆洩題——最近一次是醫學入學考試——破壞了功績制度與年輕人的未來，他們要求教育部承擔道德責任。運動的核心訴求是教育部長辭職，抗議者認為他應對未能防止洩題負責。

CJP 發起的遊行至國會適逢雨季會期開議，最終與警方發生衝突。安全部隊使用警棍與催淚瓦斯驅散人群，導致示威者與警方多人受傷。關於傷亡的報導各有不同：警方報告數十名受傷的官員和示威者，而抗議組織則提供更高的受傷人數。人權組織批評安全部隊使用他們稱為「過度武力」的手段，並呼籲當局調查暴力使用情況、確保和平集會權利，並避免妨礙公共通訊的措施，例如網路限制。

警方的回應以及隨後拆除 Jantar Mantar 的帳篷和抗議基礎設施並未終結示威：許多示威者仍持續日夜靜坐，儘管警方與準軍事人員大量部署並關閉數個德里市中心的地鐵站，仍有數千人持續聚集。抗議者將此類關閉與限制視為限制公眾進入抗議現場並壓制異議的手段。

在政治上，動盪已成為執政黨與反對派領袖之間的爭論點。總理 Narendra Modi 並未在現場直接與示威者接觸；他發表公開聲明，宣布旨在保護學生的措施，包括設立快判法庭以懲治涉洩題者。雖然這些步驟旨在安撫學生，CJP 代表則認為僅有懲罰性措施無法觸及洩題發生的更深層問題以及誰從中獲利。他們堅持要結構性答案與問責，而非事後處罰。

多位知名人士已表態。反對黨議員、活動家與名人呼籲 Wangchuk 結束絕食，數位重要政治領袖也公開聲援學生並發起抗議。包括探望 Wangchuk 的衛生部長在內的政府部長，也呼籲他停止絕食並呼籲對話。然而 Wangchuk 表示，除非得到保證學生不會遭受武力或報復行為，否則他不會停止絕食——他說這樣的保證尚未獲得。

這場對峙突顯了關於問責、透明以及參與公民行動的學生安全的更廣泛關切。抗議領導人強調非暴力，並指出學生在面對強力驅散時所展現的克制。運動堅持要求部長辭職作為不可協商的訴求，突顯其主張的道德層面：他們尋求的不僅是技術性補救，而是政治責任。

隨著抗議持續，幾個問題仍未解決：政府是否會直接與示威者接觸以協商超越懲罰性法庭的具體補救措施；是否會提供醫療與法律保障以確保示威者安全；以及 Wangchuk 是否能獲得他所尋求的保證並結束絕食。示威規模與政治後果顯示，關於考試誠信與保護學生發聲的辯論將在公共話語中持續突出。

目前情勢是持續抗議、對一位知名活動家的醫療關切、政府的政治信號，以及持久的公共關注，這些可能塑造當局與公民社會未來如何處理教育部門的系統性問題。

Key Insights Table