目錄

• 您可能想知道
• 主要議題
• 關鍵洞見表
• 後續……

您可能想知道

預測市場預期哪些曼丹尼支持的候選人會勝出？這些機率在全市多場具競爭性的國會初選中如何比較？

主要議題

在最近一個星期二晚上，紐約市長佐蘭·曼丹尼（Zohran Mamdani）自 2025 年 11 月上任以來面臨其首個重大影響力考驗。雖然曼丹尼本人並未列在選票上，但他的背書在市內數場緊湊的民主黨國會初選中具有影響力。他公開支持三位參選人：前紐約市審計長布蘭德·蘭德（Brad Lander），參選第 10 選區；州眾議員克萊爾·瓦爾德茲（Claire Valdez），參選第 7 選區；以及首次參選的達里麗薩·阿維拉·舍瓦利耶（Darializa Avila Chevalier），參選第 13 選區。預測市場活動——特別是在 Kalshi 平台上的交易——顯示市場預期曼丹尼的背書將有參差不齊的成效。

Kalshi 交易者綜合定價顯示，瓦爾德茲與蘭德獲勝而舍瓦利耶落敗的機率約為 54%。市場也給予三位被背書候選人全部獲勝的機率約為 28%，而僅蘭德成功的機率為 20%。這些機率來自 Kalshi 上的組合合約，僅當每項指定結果——每位被點名候選人的勝負——實際發生時合約才會解決為「是」。這些組合合約的最終結果會與紐約州選舉委員會發布的官方結果核對驗證。

值得注意的是，預測市場價格反映交易者的聚合信念與激勵，採用的並非傳統政治民調的方法。因此，市場賠率提供了另一種觀察選舉預期的角度，但並不能直接替代意見調查或人口統計分析。

逐場觀察：在第 10 選區，曼丹尼的盟友布蘭德·蘭德正與現任民主黨眾議員丹·高德曼（Dan Goldman）競爭。高德曼因支持以色列而受到部分左翼人士批評；該選區涵蓋曼哈頓下城與布魯克林的帕克坡（Park Slope）。在 Kalshi 上關於某候選人是否能獲得第 10 選區民主黨提名的合約中，交易者給予蘭德近乎確定的勝出機率，反映市場對其勝選機會的高度信心。Kalshi 以民主黨官方結果驗證個別提名合約的結果。

在第 7 選區替代退休眾議員尼迪亞·維拉斯奎茲（Nydia Velázquez）的選舉中，克萊爾·瓦爾德茲正與包含布魯克林區長安東尼奧·雷諾索（Antonio Reynoso）在內的一群候選人競爭，雷諾索獲得了維拉斯奎茲的背書。該選區涵蓋布魯克林的威廉斯堡與皇后區的長島市；政治上，雷諾索獲得進步派工作家庭黨（Working Families Party）的支持，而瓦爾德茲則獲民主社會主義者（Democratic Socialists of America）的支持。Kalshi 的市場參與者在該場選戰中偏向瓦爾德茲，給予她大約 80% 的贏得民主黨提名的機率。

第 13 選區初選由達里麗薩·阿維拉·舍瓦利耶出戰，她同樣獲得民主社會主義者的支持，挑戰現任眾議員阿德里亞諾·埃斯帕拉（Adriano Espaillat），後者是國會西語裔核心小組（Congressional Hispanic Caucus）的主席。第 13 選區涵蓋曼哈頓的哈林（Harlem）與華盛頓高地（Washington Heights）以及部分布朗克斯。Kalshi 交易者給予埃斯帕拉大約 66% 的機率擊退舍瓦利耶的挑戰，顯示市場將舍瓦利耶視為該場對決的弱勢方。

另方面，另一場激烈的初選正在第 12 選區進行，該選區跨越曼哈頓中城、上東區與上西區。曼丹尼在該場並未提出背書。第 12 選區吸引了大量與人工智慧政策辯論相關的外部支出：與對立 AI 產業利益相關的超級政治行動委員會（Super PACs）介入以影響選情。支持 AI 管制的州眾議員亞歷克斯·博爾斯（Alex Bores）遭到一個名為 Leading the Future、由 OpenAI 支持的團體的反對性支出，該團體約向他投放了 800 萬美元 的攻擊廣告。同時，一個由 Anthropic 支持的團體 Public First Action 約投入 1100 萬美元 支持博爾斯。儘管有該等高調支出動態，Kalshi 交易者目前偏好同為州眾議員的麥卡·拉舍（Micah Lasher）在第 12 選區的勝算，將他獲得民主黨提名的機率定在約 74%。

這些市場機率反映了某一時點交易者的聚合預期，隨著新資訊出現（例如晚期背書、競選支出報告、辯論或地方事態發展），數值可能改變。它們也凸顯了背書（如曼丹尼的）在塑造可行性感知方面的影響力，但在面對根深蒂固的現任者、互相競爭的進步派聯盟或大量外部支出時，並不能保證結果。

最後需揭露一項商業關係：CNBC 與 Kalshi 存在包含客戶獲取與少數股權投資的商業聯繫，使用者在評估引用 Kalshi 市場數據的報導時應予以考量。

關鍵洞見表

後續……

展望未來，隨著競選進展、選票投下與官方結果統計，這些市場會持續更新。像曼丹尼這類的背書能改變對候選人可行性的認知並動員特定選民群體，但現任優勢、進步派內部競爭以及大規模外部支出依然是強而有力的因素。觀察者應關注競選後期發展、突發背書、募款與廣告支出，以及同時由民調與市場價格反映出的選民情緒變動。最終，結合多種資訊來源——民調、市場賠率、實地報導與官方申報——能提供這些初選如何收尾的最完整視角。